Ukrainizacja Polski?

Nie ma żadnej "ukrainizacji" Polski, po prostu Rzeczpospolita powraca powoli do dawnego blasku. Dla wpisujących na forach małostkowe bzdury: Przez epoki nie byliśmy małym i jednonarodowym kraikiem, a blask Rzplitej przyciągał jak magnes i oświecał okoliczne narody. Imigracja Ukraińców tylko potwierdza naszą pozycję w tym miejscu Europy. Po rozpadzie tego schorowanego "misia" na Wschodzie będziemy mieli dużo do roboty... Wypełnimy zniszczenia cywilizacyjne, bo my nie wymiękamy! I to jest naszą misją, a nie walka z jakimiś banderowcami, marginesem. Oni będą ewoluować, albo... będą mieć problem.

Wycieranie mordy Rzeczpospolitą

Są pewne granice, których poważne państwo i naród go zamieszkujący nie pozwala przekraczać. Wiąże się to z szacunkiem dla własnej ojczyzny, który z kolei potrzebny jest by kolejne pokolenia wzrastały w atmosferze patriotyzmu i oddania dla kraju rodzinnego. Przejawia się to na całym świecie w różny sposób, ale często powtarzają się w tym pewne elementy. Kiedy grają hymn, ludzie wstają, czasem salutują, czasem kładą rękę na sercu. Kiedy spuszczają flagę z masztu składają ją w przemyślny sposób i traktują z rewerencją, a w USA nawet nie pozwalają fladze powiewać w nocy, bez światła, należy ją schować. Nie wolno jej też prać. To samo dotyczy samej nazwy kraju - wszędzie używa się jej z rozwagą, żeby nie dopuścić się zniewagi.
I tu dochodzimy do sedna. Nasze państwo, nasza Rzeczpospolita, kilkadziesiąt lat temu użyczyła (bez pytania) nazwy gazecie, która z założenia miała być takim "państwowym dziennikiem". Dużo o aktualnościach politycznych, o ekonomii, prawie, kulturze i wielu innych tematach, które w założeniu miały być takim kompendium tego, co się w kraju aktualnie dzieje. Trwało to jakiś czas, lepiej i gorzej, ale od pewnego momentu jest to jakieś nieporozumienie. Nazwa "Rzeczpospolita" zaczęła być synonimem nieczystych machinacji.
Od jej przejęcia przez faceta bez forsy, ale za to z nosem jak Daniel Passent, do ostatnich kłamliwych enuncjacji, następujących prawie dzień po dniu, a wszystko pod logo z dumnym orłem i nazwą Naszego Państwa.

Nie ma zgody na używanie symboliki i nazwy naszego kraju dla afirmacji kłamstwa i manipulacji! To kwestia do szybkiego załatwienia poprzez wprowadzenie regulacji zabraniającej uzywania nazwy i symboliki państwowej przez wydawnictwa prywatne. Nie może być takiej sytuacji, że pod nazwą i nagłówkiem "Rzeczpospolitej", w dodatku z Orłem Białym, drukowane są bzdety, kity i kłamliwe pseudo-newsy, które idą w świat i szkodzą... Rzeczpospolitej!
Należy też wspomnieć, że w normalnym kraju autor takich kłamliwych newsów, po zdemaskowaniu, zmienia pracę na taksówkę, a u nas mówi "sorka, coś tam się pomyliło" i dalej jest dziennikarzem.
Mam nadzieję, że któryś z młodych i aktywnych posłów PiS lub K15 podejmie inicjatywę w sprawie zakazu używania nazwy Rzeczpospolita do celów kłamliwej propagandy. Do roboty!

Szkoda Rzepy...

Można to było przewidzieć.
Co lepsze, ten milioner z cudzej łaski i znany grabarz prasy na miejsce zwolnionego naczelnego chce ulokować gościa z TVN24, tej tuby agentów i największej ścierwodajni medialnej w Polsce!

Czy jest aż tak głupi, czy w ogóle nie kuma o co chodzi? Eeee, tam. On dobrze wie, ale robi to, co mu ktoś każe. 

Gdybym wydawał czasopismo powiedzmy, Kot Polski, to czy zamieszczanie przeze mnie w nim artykułów o hodowli owiec nie spowodowałoby odpływu czytelników? Odpowiedź jest oczywista. 

Skoro "Rzepa" była postrzegana jako gazeta sprzyjająca prawicy (mimo tego, że zgrupowana pod jedną flagą z lewackim Przekrojem), to jak może odbić się jej czytelnictwie zatrudnienie gościa z WSI24???

Czy Hajdarowicz myśli, że czytelnicy sobie zanucą, "Nic się nie stało"? A może, że nagle 50 tysięcy lewaków będzie chciało wysupłać codziennie 3 ciaki na jeszcze jedną gazetkę dla lemingów, oprócz sieczki, którą już kupują?

A może... po prostu,  on ma w dupie czytelników? Wygląda na to, że tak. Jego zadaniem nie jest wcale sprzedanie jak największej ilości "Rzepy", bo nigdy by nie zrobił takich kretynizmów i nie wykazał się taką gorliwością, godną starych sądów partyjnych. Skoro nie zależy mu na tych 100 tysiącach+ czytelników, to PO CO ON TO ROBI?

W jakim celu ktoś wykłada krocie kasy, żeby najpierw popieprzyć coś w Uważam Rze, (choć tytuł wciąż się sprzedaje z rozpędu), potem rozchrzanić flagową Rzeczpospolitą i jeszcze kompletnie nie licząc się z czytelnikami mówić, że to "prywatna gazeta i będzie robić co chce"!!!

To bezczelność i chamstwo w stosunku do lojalnych czytelników.

O nie, panie Hajdatrojka, nie za mną te numery Brunner. Nie kupię już pana "Rzepy", ani nie przeczytam jej w necie.

Dla mnie ta gazeta umarła, dopóki Hajdarowicz będzie przy niej majstrował. Jest też już dla mnie oczywiste, że jest on po prostu SŁUPEM, na którego ktoś wyłożył kasę i coś usiłuje zagrać na rynku medialnym. Ponieważ Uważam Rze zarabia pieniądze, to trzymają jeszcze jako tako linię tego pisma. Ale zobaczycie, to będzie koniec UR. W końcu ludzie tam piszący już dzisiaj zorientowali się, że na przykład o trotylu  w samolocie NIE MOGĄ NICZEGO napisać, poza odnoszeniem się do "zaistniałej sprawy". Że ich "wolność do pisania" jest limitowana i ograniczona! Że jadą na pasku, a część czytelników UR również zbojkotuje to pismo i zacznie się... samonakręcająca spirala staczania w dno, upadek tytułów. Tym samym, pan Hajdarowicz, tak jak pan Klich strącone samoloty, będzie mógł sobie dorysować na cv "strącone" tytuły gazet.

Państwo profesjonalistów, kurwa mać.