Lista swołoczy

Motyw przewodni.
Swoją drogą, ale mamy kurwie elity w tej naszej nieszczęsnej Polsce.

A to lista swołoczy:

Misie i inne ułomności...

Wiem, że można głosować na różnych dziwaków. Ile ludzi tyle światów. Różne wizje i pomysły mają ludzie, którzy starają się o głosy. Jedni chcą czerwono, inni czarno. Ci, żeby było szaro, a tamci, żeby było niebiesko. Chęci, idee... nawet najgłupsza może zdobyć wyznawców. Bo tak bywa z ideami, są mniej lub bardziej zaraźliwe.
Ale żeby głosować na szmaty i kurwy?
No... nieklawo. To nie idea. To stan upodlenia i słabości. Służalczości, miękkości, oślizgłości.
A w Lublinie, który niby jest miastem z konserwatywnej ściany wschodniej ponad DWADZIEŚCIA TRZY tysiące ludzi oddało głos na Misia K. który to miś jest synonimem szmaciarstwa, glistowatości i kurewstwa politycznego stopnia maksymalnego.
Tym ludkom podano może  coś w wodzie z wodociągów, czy na ochotnika zrobili z siebie kretynów? Co im zrypało mózgi? Za dużo Budki Suflera, czy co?!?!
Dedykuję im piosenkę z mojej 3 klasy podstawówki, czyli stare dobre wersy czasów komuny, już wtedy wiedzieli co z misiem można:

Na kanapie siedzi Miś
Miś nam bajkę powie dziś...
Co, nie powie?
Groźna mina?
W mordę Misia, skurwysyna.

Nowoczesność zawsze w cenie

Patrzcie... oto spis treści pierwszego numeru "Nowych Widnokręgów", stalinowskiej kulti-gadzinówki wydawanej na polskich ziemiach zagrabionych po wrześniu 1939. W tym właśnie czasie (1941 rok) szukano gorączkowo tysięcy polskich oficerów, którzy "zaginęli" gdzieś w bezkresie Rosji, codziennie sąsiedzi na okupowanych terenach żegnali się wyjeżdżając do Komi, czy na Workutę, a nasi intelektualszczycy zajmowali się świetlaną  przyszłością.
"Nowe Widnokręgi", czyli w domyśle nowoczesne, bo przecież nie stare. "Stare" są z natury złe - jak baby!
I do tej pory te przyszłościowe mity powtarzają kadry starych capów, ale i oślątek z SLD czy też siostrzanej PO. Nawet takie modne i nowe Arłukowyczi też bredzą w kółko o przyszłości i nowoczesności, że nie wspomnę już o ulepszonym i zmodyfikowanym kocie z Biłgoraja. Ten, to już jest supernowy widnokrąg.

Zerknijmy na ten spis treści, jakie to nazwiska wskoczyły do tramwaju z napisem "nowa, świetlana przyszłość": Putrament, Jastrun, Rudnicki, Ważyk, Przyboś, Boy-Żeleński, oczywście i wiadomo, Wasilewska, oraz inni pomniejsi rycerze spod ryngrafu Matki Boskiej Nowoczesnej z Sierpem i Młotem.

I jaka ta ich misja była, jakiż to przyczynek to nowego jutra i lepszej przyszłości dali nam nasi intelektualiści?
Że tak powiem z kogo przyszłość zrobiła wała i kto wygląda dzisiaj na durnia?

Tak, tak, oni chcieli dobrze, wiadomo.
Dzisiejsze tłumy edukowanych małpiątek z wielkich miast też chcą dobrze.
Chcą popić zimnego Lecha, pojarać zioło, pobzykać i pogrillować, porechotać (same pe-o) i usłyszeć, że są SPECJALNI. Że jest dobrze i będzie tylko lepiej, że ten świat dzięki nim idzie do przodu. Są słabi i głupi, lecz chcą afirmacji.

Ich tok myślenia i postawa nie różni się zbytnio od tego, co pożyteczni durnie i zdrajcy robili w 1941 roku, chociaż trzeba przyznać, że pożytecznych idiotów nigdy u nas nie brakowało.

Rajcy - zdrajcy

Oto adresy mailowe radnych z Warszawy, którzy zagłosowali przeciw postawieniu pomnika rtm. Pileckiego w miejscu tzw. "czterech śpiących", sowieckich okupantów, bo na pewno nie wyzwolicieli Warszawy, która było kompletnie rozwalona, a jej mieszkańcy wysiedleni. Żeby było smutniej i jeszcze bardziej obciachowo, właśnie dzięki tej zasranej komunistycznej władzy przywleczonej na ruskich bagnetach zginął Pilecki.
Proponuję więc, o ile ktoś się nudzi, napisać do nich kilka słów, najlepiej pytanie, czy wiąże ich jakaś szczególna lojalność wobec Rosji?
A może nawet ich lojalność sięga głębiej - samego ZSRR??? W ślubowaniu radnego nie ma o tym nic...
Można też mniej elegancko, nazywając kurestwo po imieniu.
No, to piszemy:

Izabela Chmielewska: iza_chmielewska@o2.pl
Adam Cieciura: acieciura@radny.um.warszawa.pl
Magdalena Czerwosz: mczerwosz@radny.um.warszawa.pl
Andrzej Golimot: agolimont@radny.um.warszawa.pl
Jolanta Gruszka: jgruszka@radny.um.warszawa.pl
Marcin Hoffman: mhoffman@radny.um.warszawa.pl
Agnieszka Jakowicka: ajakowicka@radny.um.warszawa.pl
Lech Jaworski: ljaworski@radny.um.warszawa.pl
Marta Jezierska: mjezierska@radny.um.warszawa.pl
Paweł Lech: plech@radny.um.warszawa.pl
Dorota Lutomirska: dlutomirska@radny.um.warszawa.pl
Maria Łukaszewicz: mlukaszewicz@radny.um.warszawa.pl
Agnieszka Makles: amakles@radny.um.warszawa.pl
Ewa Malinowska-Grupińska: emalinowska@radny.um.warszawa.pl
Ewa Masny: emasny@radny.um.warszawa.pl
Piotr Mazurek: tego adresu nie mam, może ktoś skombinuje?
Anna Pabisiak: apabisiak@radny.um.warszawa.pl
Paulina Piechna: ppiechna@radny.um.warszawa.pl
Mariola Rabczon: mrabczon@radny.um.warszawa
Aleksandra Sheybal: ASheybalRostek@gmail.com
Tomasz Sybilski: tsybilski@radny.um.warszawa.pl
Jarosław Szostakowski: jszostakowski@um.warszawa.pl
Maria Szreder: szrederma@yahoo.co.uk
Zofia Trębicka: ztrebicka@um.warszawa.pl
Sebastian Wierzbicki: kontakt@sebastianwierzbicki.pl
Joanna Wiśniewska-Najgebauer: jnajgebauer@radny.um.warszawa.pl
Iwona Wujastyk: iwujastyk@radny.um.warszawa.pl
Małgorzata Zakrzewska: mzakrzewska@radny.um.warszawa.pl
Dorota Zbińkowska:dzbinkowska@radny.um.warszawa.pl
Bogdan Żuber: bzuber@radny.um.warszawa.pl
Małgorzata Żuber-Zielicz: mzzielicz@gmail.com