Trochę zaktualizowałem ten wpis sprzed lat, bo lista punktów jest taka sama. Za kilka dni mają ogłosić raport. Jednak już kilka razy miał on się ukazać i różnie bywa, więc zobaczymy na ile to, co się pojawi odpowiada na chociaż połowę tych 10 pytań. Pomimo upływu 12 lat, trzeba przypomnieć, że wciąż nie znamy jasnych odpowiedzi na te kwestie i to nie są pytania o szczegóły - to pytania o rzeczy "dużego kalibru". Czego wciąż brakuje? Oto lista:
1. CZEMU POMIMO KILKUKROTNEJ KOMENDY DWÓCH PILOTÓW: "ODCHODZIMY", SAMOLOT WCIĄŻ SIĘ ZNIŻAŁ?
2. CZEMU NA BAGNISTYM i ROZMOKŁYM TERENIE NIE MA KRATERU, ANI NAWET DOŁU PO UDERZENIU SAMOLOTU?
3. CZEMU WYPAROWAŁ KOKPIT? W Lockerbie, po upadku z 10 km kokpit był tylko połowicznie spłaszczony i nawet miał niektóre całe szyby.
4. CZEMU DANE DOTYCZĄCE "BECZKI" NIE SĄ POPRAWNE? (Nie jest fizycznie możliwe wykonanie takiego obrotu przy danych z raportu - kąt-prędkość-czas)
5. DLACZEGO NIKT NIE ZROBIŁ PROFESJONALNEJ ANALIZY "FILMU KOLI"? TO PRZECIEŻ SKARB. (Na czym badano, jakie głosy odczytano, bo przecież słychać je, jakiego programu użyto?)
6. DLACZEGO NIKT NIE POPROSIŁ NATO LUB AMERYKAŃSKICH AGENCJI O ZDJĘCIA Z SATELITÓW METEO? (Podobno poproszono, w takim razie gdzie się te dane podziały? Jeżeli zaginęły, to czemu nie poproszono 2 raz?) Kwestia mgły i jej magicznego pojawienia się w czasie kiedy poranne mgły znikają jest bardzo ważna.
7. DLACZEGO NIE ZIDENTYFIKOWANO KONKRETNIE I DEFINITYWNIE CZĘŚCI PODOBNO WBITYCH W BRZOZĘ? (Były jakieś szumy o wbitych w drzewo częściach, a potem to ładnie ucichło)
8. KTO, KONKRETNIE (nazwisko), ZADECYDOWAŁ, ŻE SAMOLOT GŁOWY PAŃSTWA I ZWIERZCHNIKA ARMII CZŁONKA NATO BĘDZIE REMONTOWANY W ROSJI? I CZEMU TEN KTOŚ JESZCZE NIE SIEDZI? Oczywiście, był przetarg, pozory legalności, ale ktoś miał pieczątkę, zlecał, akceptował i decydował. Kto?
9. KTO ROZESŁAŁ SŁYNNEGO SMS-A, 15 MINUT PO KATASTROFIE, OBARCZAJĄCEGO WINĄ PILOTÓW? (I dlaczego to zrobił, czyj to był pomysł, bo sam chyba tego nie wymyślił?)
10. KTO MONTOWAŁ KŁAMLIWE NEWSY NP. O KŁÓTNI GENERAŁA Z PILOTEM, O PRZEJĘCIU STERÓW PRZEZ GENERAŁA (zresztą pijanego) i innych bzdur (Ktoś to zlecał przecież, kazał przygotować, fałszywe newsy są nielegalne!)
Najważniejsze są 1 do 5, ale nawet pierwsze dwa wystarczą żeby wyczuć jak bardzo ta teoria o "wypadku" śmierdzi.
Poprzez zabawy z bieriozką straciliśmy "focus", daliśmy się wpuścić w grę w berka, albo raczej w chowanego.
Powróćmy więc do pytań zasadniczych. Ktoś może wreszcie coś odpowie? Myślę, że wojna na wschodzie może pomóc w wyjaśnieniu detali, walczące o władzę w Rosji frakcje będą mogły wykorzystać informacje o Smoleńsku żeby zdyskredytować Putina. Wkrótce zaczną tam sobie skakać do gardeł. Pewnie tak się stanie, ale czy nam to do ustalenia prawdy potrzebne? Każdy w miarę normalny człowiek wie, że takie wypadki się nie zdarzają.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz