Wyczytałem, że pan (proszę, zastanówmy się nad znaczeniem następujących słów) Rzecznik Praw Obywatelskich zajął się właśnie szczuciem polskich obywateli policją i podjął ochoczo zadania związane z ograniczaniem ich praw, zwłaszcza prawa do wolnego słowa.
Czy to jest możliwe? Wszystko jest w III RP możliwe, ale rzecz to do tej pory niesłychana i ostentacyjnie ordynarna, więc stąd moje oczy w słup.
Otóż: "RPO podkreśla, że poszanowanie praw mniejszości jest jednym z podstawowych standardów demokratycznego państwa prawnego."
Można powiedzieć po jankesku - "no shit, Sherlock". I co dalej?
"- Zwracam się do pana komendanta z uprzejmą prośbą o przedłożenie informacji, czy podczas wykonywanych przez funkcjonariuszy policji czynności służbowych, w czasie trwania anty imigranckich manifestacji na terenie wielu miast w Polsce (...) odnotowano zdarzenia, które wypełniały znamiona czynu zabronionego" - napisał.
Tu już mamy pierwsze zdziwienie - co ma "anty imigranackość" do "praw mniejszości"? Mam szybką odpowiedź dla pana RPO - Gówno!
Może to dla zrobaczywiałego mózgu platformersa, czy też leminga jest rzeczą niepojętą, że można w ogóle być przeciw i nie kochać i akceptować czegokolwiek w trybie nakazowym, ale jeszcze nie ten etap, koledzy.
"Bodnar (RPO) poprosił również o informację o liczbie postępowań, które wszczęto w wyniku podjęcia odpowiednich działań przez policjantów w reakcji na agresywne zachowania."
Czyli jest już słynne sugerowanie postępowań, poprzez niewinne pytanie o "ilość spraw".
Jak za czasów KGB... -"To ilu bandytów rozstrzelaliście już, towarzyszu lejtnancie?" A podobno mamy inne czasy. Podobno.
I tak dalej, i coraz lepiej, bełkot o nienawiściach, o dyskryminacjach, wrogich postawach, przekroczeniu wolności słowa, lepsze od wstępniaków z gazet czasów Bieruta. Nowomowa ministerstwa miłości, Orwell, śmiesznie i strasznie.
Może ktoś powinien temu RPO powiedzieć parę rzeczy, które opierają się o logikę, zdrowy rozsądek, nie mówiąc już o przypomnieniu jego funkcji?
Z nazwy i funkcji - rzecznik ma dbać o sprawy (prawa) obywateli POLSKICH. Czyli nie turystów, migrantów nielegalnie przekraczających granicę, czy innych przybyszów nie wiadomo skąd. Właśnie dlatego, że nie są obywatelami, a nawet często nie są legalnymi gośćmi, nie mają praw takich jak my. Skoro tak jest, czemu RPO się tu "wcina"?
Po drugie - migranci nie stają się żadną "mniejszością" tylko dlatego, że gdzieś się nagle znaleźli! O czym więc bredzi ten człowiek? Dla przykładu: w Niemczech od setek lat żyją Polacy i nie mogą uzyskać statusu mniejszości, co rzecznika jakoś nie boli, nie upomina się o ich prawa!
Dlaczego RPO, osoba na takim stanowisku, po prostu nie kuma o co w tym wszystkim chodzi?
Czy zamierza dalej podtrzymywać ten bełkot w świetle wydarzeń w Paryżu?
Po prostu - wymieńmy tego niedo-rzecznika - jak najszybciej!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz